投標人應充分結合招標文件中本項目采購需求的全部內(nèi)容以及評標辦法的評審要求進行綜合分析后進行編制,內(nèi)容包含但不限于:
①加油站流量數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)建設、系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息集成與調試適配技術服務方案;
②項目實施進度計劃安排;
③軟件測試、數(shù)據(jù)系統(tǒng)與試運行技術方案;
④項目檢驗驗收及針對項目初驗和終驗提出相關問題的整改優(yōu)化工作預案;
⑤相關數(shù)據(jù)信息和檔案管理機制技術服務方案;
⑥項目風險控制方案和應急措施(至少包含:風險和應急事項預見、風險和應急處理程序、相應的處置預案)。
評標委員會對所有投標文件的“項目技術方案”中6類單項內(nèi)容進行詳細的審查評價評分,滿分24分(每類單項內(nèi)容最高4分),具體評審細則如下:
(1)內(nèi)容是基于采購需求和項目建設服務的標準和要求進行編制,對應部分描述詳細、齊全完整,內(nèi)容描述科學合理、可行性強,應急保障綜合能力較強,對開展項目建設服務工作開展有指導意義的得24分。
(2)內(nèi)容是基于采購需求和項目建設服務的標準和要求進行編制,對應部分描述較為詳細、完整,內(nèi)容合理、可行性基本合理,應急保障綜合能力相對合理,對開展項目建設服務工作開展的指導意義基本可行的得18分。
(3)內(nèi)容是基于采購需求和項目建設服務的標準和要求進行編制,對應部分描述較為一般、基本完整,內(nèi)容基本合理、可行性一般,應急保障綜合能力一般,對開展項目建設服務工作的指導意義一般的得12分。
(4)內(nèi)容基本符合采購需求和項目建設服務的標準和要求,對應部分描述簡單,且存在瑕疵或存在前后邏輯錯誤,對應的內(nèi)容存在缺陷、可行性差的得6分。
(5)“項目技術方案”中單項內(nèi)容的描述與本項目對應的內(nèi)容無關或未提供的得0分。
|